A bal oldalon a kezeletlen tábla és növény látható, a jobb oldalon a kezelt.
Nagyon erős lett a növények szára, és haragos zöld a színe.

A bal oldalon láthatóak a kezelt kalászok, jobb oldalon a kezeletlenek.
Jól látható, hogy a kezelt növényeken teltebbek a szemek, erősebbek a szárak.

Az állomány Natur Plasma kezelést kapott.
A tábla szép homogén lett, a különbség a kezelt területen (jobb szélen) látható

Az első kép bal oldalán látható napraforgó tábla lett kezelve a Natur Agro Hungária Kft. levélanalízisre alapozott lombtrágyázási technológiájával.

A kép jobb oldala: a lombtrágyán kívül ugyanazt a termesztéstechnológiát alkalmazták.

A második képen a kezelt tábla termékenyülése látható.

A tavalyi évet jellemző jelentős aszálykár ellenére a levélanalízisre alapozott lombtrágyázás szemmel látható eredményeket hozott.

A máktermesztési technológia részei lehetnek a Natur Plasma (5 liter/ha) és Natur Active (5 liter/ha) állománykezelések, melyek a termés mennyiségét és minőségét egyaránt javítják a tapasztalatok, megfigyelések szerint.

A 2012-es aszályos évben a cukorrépa is megkívánta a levélen keresztül történő extra tápanyagellátást. Natur Plasma (5 liter/ha), illetve Natur Active (5 liter/ha) permetezések történtek, növényvédelmi kezelésekkel egy menetben, növényspecifikus tápelemdúsítással.

Erős állomány, tökéletes termékenyülés = Natur Micro, levélanalízisre alapozott biostimulátor és Natur Plasma

A kép bal oldalán látható olajretek egy útban lévő villanykaró okozta kontrollterületről lett begyűjtve.

A kép jobb oldalán és közepén látható növények a Natur Micro talajkondícionáló használatával nagyobb, erősebb gyökértömeget hoztak létre.

A kezelt területre (jobb oldali minta) állománykezeléskor rovarölő szerrel egy menetben lett kijuttatva a Natur Plasma kén + bór (5 liter/ha). Az egyéb termesztési feltételek teljesen azonosak voltak a kezelt/kezeletlen táblákon. A kezelt repce minden szempontból erősebb. Nagyobb gyökértömeg, több oldalelágazás, fejlettebb növénytest. A betakarítási eredmény is igazolta a fejlődésben megmutatkozott különbségeket. A kezelt terület 2,1 q-val adott többet hektáronként. A befektetett 4.500 Ft/ha költség ez esetben is a többszörösét hozta vissza.