Blog
Macrophomina? Avem soluție!
Probabil că mulți dintre voi s-au confruntat deja cu boala cauzată de Macrophomina la floarea-soarelui.
Având în vedere că acest patogen se dezvoltă bine în condiții de vreme caldă și uscată, se preconizează că va avea o importanță tot mai mare în țara noastră. Din păcate, Macrophomina poate infecta o varietate de plante gazdă, nu doar floarea-soarelui, ci și sfecla de zahăr și porumbul. Din fericire, acesta este un fungus care se transmite prin sol, iar produsele noastre cu efect de biocontrol sunt eficiente în combaterea lui.
Într-un experiment desfășurat la Szentes în 2024, pentru combaterea Macrophominei la sfecla de zahăr au fost utilizate următoarele produse: Natur Forte 3l/ha și aditivul fungic Natur 2l/ha.
Pe o suprafață de aproape 40 ha de sfeclă de zahăr, infecția din 2023 a fost foarte severă, însă în august 2024, la inspecție, au fost găsite foarte puține plante infectate (acestea se aflau în zonele de rotație a culturii, ceea ce sugerează o aplicare incorectă a tratamentului). În schimb, pe câmpul de floarea-soarelui adiacent, infecția era foarte evidentă, ceea ce sugerează că Macrophomina s-a răspândit rapid pe întreaga suprafață și ar fi putut infecta și sfecla de zahăr. Pe baza acestei inspecții, s-a constatat că cantitatea de 2 litri de aditiv fungic a fost eficient împotriva infecției cu Macrophomina.
Un agricultor din Csongrád a avut o experiență similară cu experimentul menționat anterior. Acesta a aplicat 3 litri de Natur Forte și 2 litri de aditiv fungic pe o suprafață de 40 ha dintr-o cultură de sorg de 45 ha, lăsând restul suprafeței necontrolată. Partea tratată a rămas sănătoasă, în timp ce cele 5 ha netratate au fost afectate de infecția cu Macrophomina.
Stânga: sfeclă de zahăr bolnavă, dreapta: sfeclă de zahăr sănătoasă
Rezultate microbiologice ale experimentului de la Szentes:
Pe 19 august 2024, au fost prelevate probe de sol din două terenuri adiacente la Szentes. Probele de sol au fost testate pentru prezența ciupercii Trichoderma și a patogenului Macrophomina. Câmpul de floarea-soarelui nu a primit tratament, în timp ce câmpul de sfeclă de zahăr, care fusese infectat și în anul anterior, a fost tratat primăvara cu produsele noastre. Au fost efectuate analize ITS-amplifikon al ADN-ului pe trei probe de sol, una din câmpul de floarea-soarelui netratat și două din câmpul de sfeclă de zahăr (rădăcinile plantelor). În acest din urmă caz, unul dintre eșantioane a fost prelevat de la un exemplar sănătos, iar celălalt de lângă o sfeclă de zahăr bolnavă, care era prezentă în număr foarte redus pe teren.
Concluziile analizelor ADN sunt urm ătoarele:
- Câmpul de control netratat conținea o cantitate semnificativă de ADN de Macrophomina phaseolina, în timp ce în probele din câmpul tratat cu produsele noastre nu a fost detectat niciun ADN de patogen (nici de la sfecla de zahăr bolnavă, care fusese atacată de o altă boală). Aceste rezultate confirmă cercetările anterioare din literatura științifică, care arată că Trichoderma harzianum inhibă creșterea Macrophomina phaseolina. În rizosfera parcelei de floarea-soarelui am izolat o cantitate semnificativă de ADN de Macrophomina, ceea ce ne face să presupunem că acest agent patogen a cauzat distrugerea culturii de floarea-soarelui, lucru care este în concordanță cu diagnosticul fitopatologului.
- În câmpul tratat, am detectat ADN-ul ciupercii Trichoderma, în timp ce în câmpul netratat nu a fost găsit niciun semn de prezență a acesteia, demonstrând că produsele noastre au permis colonizarea solului și au avut efecte de biocontrol.
În literatura de specialitate, cu privire la combaterea patogenului Macrophomina phaseolina s-au găsit datele de mai jos:
Conform experimentelor in vitro, s-a demonstrat că Trichoderma harzianum a fost capabil să reducă creșterea miceliilor și ai scleroților de Macrophomina phaseolina. [1] [2]
În experimente efectuate în condiții de seră, efectul Trichoderma harzianum a fost testat pe soia infectată cu Macrophomina phaseolina. Plantele tratate au fost inoculate cu Trichoderma harzianum încă din stadiul de sămânță, împreună cu patogenul Macrophomina phaseolina, în timp ce plantele din grupa de control au fost inoculate doar cu patogenul. Lotul tratat a prezentat o stare de sănătate mai bună, iar plantele s-au remarcat printr-un aspect mai robust (mai înalte și mai ramificate) comparativ cu grupul martor.
Rezultatele obținute demonstrează succesul utilizării T. harzianum ca agent de biocontrol. [3]
Literatura de referință:
[1] JOURNAL OF PLANT PROTECTION RESEARCH Vol. 47, No. 2 (2007)
DIFFERENTIAL ANTAGONISM OF TRICHODERMA SP. AGAINST MACROPHOMINA PHASEOLINA
Aly A. Aly1, Mohamed A. Abdel-Sattar2, Moawad R. Omar, Kamel A. Abd-Elsalam
[2] CROP PROTECTION (1986) 5 (4), 288-292
Biological control of Macrophomina phaseolina (Tassi) Goid by Trichoderma harzianum
Y. ELAD*, Y. ZVIELI AND I. CHET
[3] JOURNAL OF PLANT PROTECTION RESEARCH Vol. 56, No. 1 (2016)
DOI: 10.1515/jppr-2016-0004
Biocontrol mechanisms of Trichoderma harzianum against soybean charcoal rot caused by Macrophomina phaseolina
Nima Khaledi*, Parissa Taheri
Balázs Tímea
Biolog certificat
Membru al echipei de Cercetare-Dezvoltare
Dr. Wass-Matics Heléna
Inginer agronom, PhD.
Membru al echipei de Cercetare-Dezvoltare
Ritzl Tamás
Bioinginer
Membru al echipei de Cercetare-Dezvoltare
Kőrösi-Szabó Gábor
Medicul de plante
Departamentul de Experimente